ICS Newton-Teleskope

Beim ICS Newton steckt viel Geld in einem hervorragenden Spiegel, der auch am Planeten den direkten Vergleich mit Refraktoren nicht zu scheuen braucht.

Ein ICS Standard Hauptspiegel hat im schlechtsten Fall einen Oberflächenfehler von 1/40 Wellenlänge rms oder rms = 16 nm. Nicht nur auf geduldigem Papier. Nicht in den fantastischen Träumen eines Werbetexters. Nicht im Selbstversuch mit untauglichen Prüfmethoden. Echte, harte Fakten, die mit dem Interferometer beweiskräftig ermittelt werden.

Was haben Sie von dieser Spiegelqualität? Die Kontrastschärfe eines guten Refraktors gleicher Öffnung, die Kontrastschärfe eines perfekten Triplet Fluorit-Apochromaten mit etwas weniger Öffnung, und das zum Bruchteil des Preises.

Die meisten kennen eher das Gegenteil: Spiegelteleskope, die nicht mal mit halb so großen Refraktoren mithalten können. Spiegelteleskope, die in den blumigen Versprechungen der Billiganbieter natürlich das Beste vom Besten sind, und natürlich spottbillig; das trifft allerdings besonders bei Einkauf und Produktionsaufwand zu. Es ist natürlich verlockend, das "gleiche" Teleskop für die Hälfte oder ein Viertel des Geldes zu kaufen, aber was haben Sie davon? Nutzloses Volumen, nutzloses Transportgewicht. Und deutlich größere Seeingprobleme, falls Sie mangelnde Qualität mit mehr Öffnung ausgleichen wollen.

Nach William P. Zmek (siehe unter Optische Qualität) läßt sich die visuelle Kontrastleistung berechnen. Kontrastverluste entstehen unter anderem aus Dejustierung, Streulicht, fehlende oder mangelhafte Blenden, Seeing. Rechenbar und direkt vergleichbar sind Kontrastverluste durch Obstruktion und Abbildungsleistung der Optik.

DK, der effektive Kontrast-Durchmesser, drückt aus, welche Rest-Öffnung man tatsächlich zur visuellen Wahrnehmung eines 20% Kontrastes benutzt. Auch für die meisten Deep-Sky Objekte ist Kontrast der Schlüssel für visuelle Beobachtung.

Beispiele für effektiven Kontrast-Durchmesser zur Wahrnehmung eines visuellen 20% Kontrastes (lt. William P. Zmek)